Departamento de Física
A quien corresponda.
Soy alumna de la carrera de Física en la
Facultad de Ciencias en la Universidad Nacional Autónoma de México, mi nombre
es Roberto Pérez Martínez, tengo el número de cuenta 9333640-6, con año de
ingreso 1997.
Cuento con el 100% de créditos obligatorios,
92.15% de créditos optativos, obteniendo
un total de 99.00% de créditos totales, así como un promedio de 8.64, faltando
solamente una materia optativa de 4 créditos para terminar la carrera.
Solicito se me facilite una constancia de
aceptación del tema de tesis, cuyas características son las siguientes:
Tema: Cuantificación de fases amorfas en
materiales de interés catalítico
REQUERIMIENTOS DE COMPUTO
Se necesita una computadora pentium con 32 MB
de Ram, 1 Gb, con sistema operativo
Windows, y lo más importante un compilador de Fortran, ya que el código fuente
de la aplicación de Rietveld está hecho en Fortran.
DESCRIPCIÓN DE LA TÉCNICA DE RIETVELD
La técnica de Rietveld consiste básicamente en
minimizar por mínimos cuadrados la función Sy
En donde
y yi es la intensidad del difractograma de polvos observada en el punto
i; i normalmente representa un ángulo de difracción, una distancia o una
energía; yci es la intensidad calculada en el punto i. La suma es sobre todos
los puntos para los que se ha medido el difractograma.
El difractograma experimental se mide a
intervalos iguales entre puntos, desde
un valor inicial (que se toma cuando aparece el primer pico de reflexión) hasta
un punto final tan grande como el arreglo experimental lo permita.
Para modelar la intensidad yci del
difractograma en el punto i se toma en cuenta que el respectivo difractograma
experimental contiene tres contribuciones: la producida por el equipo como
arreglo experimental, la producida por el fondo y la producida por las fases
cristalinas.
Estas
condiciones quedan representadas por la siguiente ecuación:
(2)
en donde s es el factor de escala, K
representa los índices de Miller, h,k y l, asoiados a un pico de difracción, Lk
correspondiente a la polarización de Lorentz, fi es la función que modela el
perfil de los picos de difracción, Pk es la función que modela la orientación
preferencial de los cristales en la muestra, A es el factor de absorción, Fk es
el factor de estructura asociado a la reflexión de Bragg K, y ybi es la
intensidad del fondo en el punto i.
CRITERIOS
DE AJUSTE
Como la función que se minimiza es Sy definida
en (1), con ella se genera el residuo:
(3)
Rwp = (sy/
Cuyo valor se emplea como criterio para determinar
qué tan bueno es el ajuste entre los difractograms experimental y teórico. Para
que este valor sea pequeño se requiere que todas las partes que contribuyen al
difractograma sean modeladas correctamente.
Sin embargo no es la mejor aproximación que se tiene y para ello se
emplea la siguiente ecuación para el residuo
(4)
en donde Ik es la intensidad asignada al pico
de difracción K después del refinamiento.
MODELACIÓN DEL DIFRACTÓMETRO
La contribución al patrón de difracción
producida por el equipo como arreglo experimental está íntimamente relacionada
con su geometría. Esta contribución incluye la polarización de Lorentz Lk que
depende del monocromador empleado y de su ubicación en el difractómetro(esta
ubicación que puede ser en el haz primario o en el haz secundario); la
absorción de la muestra y la orientación preferencial (ésta se elimina
empleando una geometría de Debye-Scherrer); la coincidencia del plano de la
muestra con el plano de difracción del equipo, si la rejilla en el haz primario
es de apertura variable o constante, o si la muestra absorbe de manera
considerable al haz. Para poder refinar las estructuras cristalinas, la
contribución del difractómetro debe modelarse y puede contener algunos
parámetros variables.
Cuando el difractómetro tiene un arreglo de
Bragg-Brentano, el único parámetro importante y variable que interviene en la
modelación del difractómetro es el relacionado con la coincidencia entre el
plano de la muestra y el plano de
difracción del equipo. La función de este parámetro es desplazar todo el
difractograma hacia ángulos de difracción mayores o hacia ángulos de difracción
menores, hasta tener el mejor ajuste. Para el desarrollo de la tesis los
difractogramas a estudiar fueron tomados con esta geometría.
MODELACIÓN
DE FONDO
La contribución del fondo al difractograma
puede tener diferentes orígenes: la presencia de una fase amorfa en la muestra,
la fluorescencia producida por la muestra al incidir en ella el haz primario de
rayos X, la contribución del soporte de la muestra (en general, el soporte es
de vidrio o de polímero, ambos amorfos).
En este caso la estructura amorfa siempre se
tomaba como fondo, pero ahora lo vamos a tomar como modelo de investigación, y
para ello se utiliza una subrutina que se encuentra en el programa, la cual.
MODELACIÓN DE LA STRUCTURA
CRISTALINA
La
tercera contribución al difractograma es la producida por las fases cristalinas
en la muestra. Cada fase da origen a un conjunto de picos cuya intensidad
depende de su estructura cristalina y del número atómico de los átomos que
componen su celda unitaria, así como de su abundancia en la muestra.
FACTOR DE
ESCALA
La intensidad en un difractograma depende de
la potencia del tubo que genera los rayos X; del ancho del haz, es decir, de
las aperturas tanto en el haz incidente como en el haz difractado; de la
absorción de los rayos X por la muestra, del número atómico de los átomos que
componen las diferentes fases; de la
textura en la muestra; del tipo de medición del difractograma; del número y
características de los monocromadores empleados, así como de la eficiencia del
detector de rayos X, y de la electrónica asociada al conteo. Por lo anterior la
escala del difractograma experimental es arbitraria y complicada de modelar.
Sin embargo, para poder comparar el difractograma calculado con el experimental
es necesario es necesario que ambos estén en la misma escala.
tiene
No hay comentarios:
Publicar un comentario